近期，皮特·赫格塞思在镜头前摆出“要讲和”的姿态，表示美国不打算遏制中国的发展，不希望支配或者羞辱中国，也不打算改变台海的现状。赫格塞思提出了四条路线：保卫美国本土和西半球；用实力去威慑中国而不是对抗；让盟友们更多地分担；把美国的国防工业基础提上去。纸面上看起来体面了山西配资公司，口径也不再那么尖锐了，但是外界却听出了收缩、求稳、降低摩擦的意思，更像是在为自己留出空间。 为什么他会有“软化”的表现？一方面对中国的表态，另一方面后院也着火了。几起丑闻接连发生，已经把他推到了悬崖边上。先来看“群聊门”：今年三月，在一个包含同事和家人在内的群聊中，他提前透露了即将对也门胡塞武装发动空袭的全部作战计划。
监察长认为消息属于机密，用私人手机处理这类信息违反军规，并且把执行任务的美军置于危险之中。前五角大楼发言人表示，情况非常混乱。军规红线踩了之后，战场安全就成了聊天的话题，让人感觉很后怕。 九月美军击沉一艘被认定为运毒船之后发现两名幸存者，指挥链随即下令进行二次致命打击。法律专家认为这与武装冲突法相悖，对已经失去战斗能力的幸存者进行攻击是不合理的。赫格塞思称当时正在开会，将责任推到一线指挥官身上，并用战争迷雾来推脱。但是国会议员所得到的指控更加直接，在行动之前他就下达了“把船上的人都杀了”的命令。民主党众议员约翰·拉森严厉指责“不是不懂军事就是故意对美国人民撒谎”，并要求他立即辞职。
连锁反应也跟着出现了。支持他的人都开始撤退了，特朗普在“运毒船”上也选择了断绝联系山西配资公司，称自己“一无所知”。形势到此地步，赫格塞思已经几乎到了“背水一战”的地步。媒体用“偏执”来形容他，在政治上已经没有安全感了。在这样的压力之下，他对于中国的表述也变得冷淡起来，即不再强调威慑而强调威慑，不再主张对抗而主张平衡。 “缓和”其实就等于承认现实，美国的实力已经无法支撑多线硬拼，国内治理以及军队的纪律问题不断出现，战略资源需要收回。“不改变台海现状”并不是什么新鲜事，台海问题本来就是中国的内政，外人无权干涉。
国家安全战略方面，赫格塞思将“威慑中国”放在“非对抗”的框架里，把“盟友分担”放在显眼的位置上，把“国防工业基础”单独提出来。问题在于战略能不能落实到行动当中去。群聊门的调查报告就摆在那儿，“运毒船”的指控还在国会发酵，军内的士气和公众的信任度都下降了。国防部的位置讲究纪律、责任界限、指挥关系明确。从媒体到军队本来就是一个受人关注的事情。 很多人问华话术收缩是不是代表政策要改变？一种态度上的转变，在压力下的一种姿态。真正决定政策的是资源、能力以及内部治理这三个方面。说“不羞辱中国”、“不改变台海现状”的话已经很老套了；新的是美国把这种说法放在了更靠前的位置上，说明外部对抗的反噬他们已经吃够了苦头。
从中国的角度来看，这些话可以不怎么在意。行动比口号重要。保持自身的发展节奏，坚定地处理好自己的家事，台海不允许外部势力玩火。既要有听懂他说什么的能力，又要懂得他为什么会这么说。 泄密不是小事情，越界也不是细节。把战场当作聊天话题，把幸存者当成“清零对象”，就会把制度的牙齿拔掉。赫格塞思的危机，不但是个人的政治风暴，而且是系统发出的警报。如果五角大楼不把纪律重新竖起来、不把问责链条补起来的话，这样的风暴就不会是最后一个。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
